V rámci tematické série „Politika pro každého“ jsme si v minulém díle ukázali, že nějakou tu inteligenci, postačující pro orientaci v politice, máme každý a proto se tentokrát můžeme bez bázně a hany vrhnout na oblast, která se zdá být inteligencí přímo přetékající.

Nejdříve malé poohlédnutí zpět. Volič „racionální“ a „analyzující“ přemýšlí. To ještě samo o sobě není zárukou, že nemůže vymyslet nějakou pitomost. Ale včerejší „velká pitomost“ má v sobě potenciál dnešní „malé pitomosti“ nebo dokonce zítřejší „rozumné úvahy“. Důležitá je cesta. Nevynalézejme kolo a inspirujme se u disciplíny, která má přemýšlení v genech – u vědy.

Logika

Věda je postavená na logice. Logika je postavená na výrocích, např. „je to kulaté“ nebo „je to hranaté“. Výroky mohou být navzájem konfliktní („nemůže to být současně kulaté i hranaté“) nebo mohou spolu navzájem všelijak souviset („když prší, je mokro“). Zní to složitě, ale myslet logicky zvládne intuitivně úplně každý (chce-li, ovšem).

Hypotéza

Výrok může, ale také nemusí být pravdivý. Dokud si nejsme jisti jeho pravdivostí, nazveme ho pro jistotu hypotézou. „Je menší zlo, když krade jeden Babiš než když kradou desítky politiků z pětikoalice.“ je hypotéza, kterou můžeme testovat proti faktům. Teprve až si ji potvrdíme jako pravdivou, má smysl na ní stavět další logické konstrukce.

Kauzální řetězce

Výroky mohu spojovat do – leckdy velmi dlouhých – kauzálních řetězců. Jejich kouzlo tkví v tom, že jsou neosobní. Pokud jsou jednotlivé sousední články řetězce spojeny „logicky správně“, pak musí být „logicky správně“ i celý řetězec. Výsledek na konci řetězce se nám pak nemusí líbit, ale to je tak všechno, co s tím můžeme dělat. Například pokud máme jako fakt zdokumentovaný Babišův výrok „S Čapím hnízdem nemám nic společného“ a současně „Na Čapí hnízdo jsem hrdý“, nutně musíme dojít k závěru, že Babiš lže a to i kdybychom pana Babiše milovali sebevíce. Logika je neúprosná.

Modely

Věda vytváří modely. Neříká, jak to „opravdu“ je. Například: jablka padají ze stromu, protože gravitace. Každý model se časem ukáže jako nedostatečný a je třeba ho nahradit modelem novým. Z toho, že žádná gravitace neexistuje a máme „ve skutečnosti“ deformaci prostoru, se ovšem nehroutíme, protože jablka padají pořád stejně nebo dokonce ještě lépe.

I my si budeme politický svět modelovat. Ten svět je komplikovaný a nepřehledný, s mnoha skrytými aktéry a vazbami. Stavba našich modelů bude nutně proces lopotný a bolestný. Ti chytřejší z nás ho budou mít propracovanější, my ostatní jednodušší a vyžadující častých korekcí – nenechme se tím však odradit. Špatný model je pořád lepší než žádný model.

Protože s jídlem roste chuť a my jsme úspěšně zvládli tak napohled složitou oblast jako je věda, příště na stěžejní téma celého seriálu a to na hodnoty, potřeby a zájmy.